物件の面積が説明と違った場合について
投稿日 = 2007/10/30
題名 = 物件の面積が説明と違った場合について
お名前 = 匿名
ご相談 =
店舗物件の契約が完了し、引渡し直前の状況にありますが、内装業者にて実測したところ、契約面積と実際の面積に相違があることが判明しました。
具体的に契約書には16坪としか記載がなく、重要事項説明のときには、口頭で壁芯内ですとの説明を受けました。説明を受けた不動産に確認したところ、実際は店舗外の道路にかかる面積を含んでいましたとの回答です。この場合の対処法について、以下の質問をいたしますので、ご回答の程よろしくお願いいたします。
①契約書に記載の表示法(店舗外の面積を含めた)は法的に妥当なのか。専有面積の表示法は、壁芯か内法のみと考えていました。
②重要事項説明不足の責任を不動産へ訴求できるか。
以上よろしくお願い申し上げます。
★トラブル解決のためにガンバッてます!
★ランキングのクリックにご協力いただけると嬉しいです(*^^*)
↓↓↓↓↓

Posted on 10月 30, 2007 【個別】07/10 | Permalink
トラックバック
このページのトラックバックURL:
http://app.dcnblog.jp/t/trackback/104620/10569305
このページへのトラックバック一覧 物件の面積が説明と違った場合について:

コメント